查看原文
其他

IBM Watson 骂声一片:因建议的癌症疗法“不安全、不正确”

云头条 2021-05-01

据Stat News的一篇文章报道,来自IBM的内部公司文件显示,使用该公司的Watson超级计算机的医疗专家们使用该软件时,发现了“表明治疗建议不安全、不正确的多起例子”。



Stat审查了IBM Watson前任健康副主管安德鲁•诺登(Andrew Norden)在2017年6月和7月做的两场报告所附有的文件。报道称,这些文件已交由IBM Watson Health的管理层过目。


据Stat报道,这些文件对Watson肿瘤(Watson for Oncology)系统提出了强烈的批评,指出该产品给出的建议“常常不正确”,“给出建议和开发底层技术的方法存在严重的问题。”


文件中的一个例子是一名65岁男子被诊断患有肺癌,他似乎伴有严重出血。据报道,Watson建议对该男子实行化疗,并开了“贝伐珠单抗”这种药,可是药物副作用显示,该药可能导致“严重或致命的大出血”,因此不应开给严重出血的人。


纪念斯隆•凯特琳(MSK)癌症中心的发言人告诉Stat,他们认为这个建议并没有给予实际的病人,它只是系统测试的一部分。


据报道称,这些文件归咎于IBM工程师和MSK医生提供的训练,MSK在2012年与IBM合作,训练Watson更像医生那样“思考”。文件指出,据称医生向Watson馈送假设的患者数据,或“合成”病例数据,而不是向软件馈送实际的患者数据。这意味着,如果其他医院使用由MSK训练的Watson for Oncology,医生可能收到受MSK医生的治疗偏好指导的治疗建议,而不是受AI解读实际的患者数据指导的建议。


对于一些医生来说,结果似乎不尽如人意。


据Stat审查的文件显示,佛罗里达州朱庇特医院的一名医生对IBM说:“这个产品是一堆屎。我们听信了营销人员的宣传购买了它,希望能实现愿景。我们在大多数情况下没法用它。”


据报道,这位医生是内部文件中提到的众多投诉者之一。


在诺登做其中一场报告的几天后,外媒Gizmodo就Watson炒作过度、存在缺点的报道采访了朱庇特医院的一名肿瘤科医生。在IBM Watson Health安排的采访中,这位名叫Shah的医生表示,朱庇特的医生们无法就治疗达成一致时,Watson有时充当另一种意见。正如内部文件所示,Shah对于Watson既没有明确的认可,也没有像那位匿名的朱庇特医生那样与IBM高管坦诚交流时提出严厉的抨击。、


回应Stat的报道时,IBM的发言人告诉Gizmodo,Watson for Oncology受过训练,可帮助肿瘤科医生治疗13种癌症,现被全球230家医院使用,“为84000多名患者的护理提供了支持”。


该发言人说:“与此同时,根据客户的不断反馈、新的科学证据以及新的癌症和治疗方案,我们不断学习,改进了Watson Health。这包括在去年发布了11个软件版本,用于提供更好的功能,包括针对结肠癌和肝癌等多种癌症的全国指南。”


诺顿告诉Stat自己不便发表评论,因为他不再为IBM工作。做报告后没过几周,他就加盟Cota,这是一家与IBM有合作的医疗数据分析公司。


纪念斯隆•凯特琳癌症中心的发言人凯特琳•胡尔(Caitlin Hool)告诉Stat,内部文件中的批评恰恰反映了开发Watson之类软件“的方法其可靠性备受关注。”


胡尔告诉Stat:“虽然Watson for Oncology提供了安全的治疗方案,但治疗决策最终需要主治医生的参与和临床判断。没有任何技术可以取代医生及其对患者个人的了解。”


相关阅读:

IBM Watson 是 AI 领域的“笑话”吗?

IBM 举起砍斧:沃森健康(Watson Health)最多裁员 70%,4900人 !


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存